首页 - 生活 > 兰亭集序书法大图(《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢)

兰亭集序书法大图(《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢)

发布于:2024-04-03 13:04:11 来源:互联网

你问的问题是说1《兰亭序》这样的书法会不会真的就值“天下第一行书”的美誉?2如果今天我也写得这样美,还会是“天下第一行书”这个意思?

说实在的,你这话问得有点乱!

怎么个乱法呢?第一,《兰亭序》本来就是王羲之写的,它有鲜明的时代性和创作者的主体性。

王羲之的那个时代,真不是我们想象的那样,以为人人写字都跟王羲之一个样。恰恰相反!

王羲之那个时代,只有像王羲之这样一些很少的书法家在写王羲之的那种书法。绝大部分人都写隶书。王羲之的夫人比王羲之晚了将近五十年去世,她的墓碑都是隶书写的呢。与王羲之同时代同家族的王兴之夫妇的墓碑也是用隶书写的,你就可想而知,王羲之的书法,其实很孤立,按当时的评价,估计绝对不会有“天下第一行书”的美誉的。

但是,书法历史的发展却最终是按照王羲之书法体系发展的。大概南北朝时期,王羲之的书法已经有了很大的发展。

注意“杖”字的写法,已经是行书了。这样的行书笔意,在《敬史君碑》中不止出现一二,而是多达三十余处。

例如东魏兴和三年(540)写的《敬史君碑》这个魏碑体作品,就非常明显地有王羲之书法体系的一些笔法和字。隋代已经非常普遍地摆脱“魏碑”书风,开始为唐楷做准备了。尽管我们在说楷书,但是,根据楷书背后的书法来看,日常的书法怎么写?不会都是楷书吧?因为我们根据《敬史君碑》来看,那些写楷书的书法家,他们的日常书法应该都是用“行书”书写的。而且,有越来越多的人都在用王羲之书法体系的行书!而《兰亭序》就是王羲之书法风格和技法的代表。

你说,后代人称《兰亭序》为“天下第一行书”有什么错?就像杜甫活着的时候,谁说过他有多么了不起吗?但是,历史选择了诗圣,诗圣选择了杜甫,你能说历史选错了?

同样,王羲之被称为书圣,这也是历史选举产生出来的。

这就是说,《兰亭序》代表了历史的优秀,代表了王羲之的优秀。因为,王羲之的书法不但独立俊美,而且走在了书法发展历史的最前面了,这就是王羲之的书法代表之作《兰亭序》的伟大。他创造了书法美和书写效率美的统一。

假如没有书法艺术美和书写效率美的完美统一,王羲之的《兰亭序》也绝对不会成为“天下第一行书”的。因为,书法美并不是《兰亭序》成为“天下第一行书”的根本理由。

好了,《兰亭序》怎么个好法我就不多说了,因为,基本上人人都知道怎么夸。

最后说说,你也写成《兰亭序》这样美的书法,会不会也是“天下第一行书”呢?

算了吧,你就别傻帽了!绝对不会!因为在行书这个书写体系之中,一千多年的历史经验证明,《兰亭序》是非常完美的行书,你想想,你要写出来,怎么可能具有历史意义呢?

同时,你不是还想问问,假如《兰亭序》不是王羲之写的,会不会成为“天下第一行书”?这话问得真好。如果是王羲之时代前后写的,肯定也是。问题是历史上没有出现第二个《兰亭序》。

古代,例如宋代书法家薛绍彭就是写得跟《兰亭序》一样的大书法家,当时他还与米芾齐名呢!如今呢?你知道薛绍彭吗?他连“宋四家”都不是,有人遗憾地说,为什么薛绍彭写的跟王羲之一样好,却连“宋四家”也进不去?结论就是,书法的最高境界,毕竟需要创新。

不过,作为书法家,你真写得跟《兰亭序》一样,那也是非常优秀的。不过,这也是非常不容易的,这事儿你得去问问赵孟頫吧,他说得比我高明多了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章