首页 - 生活 > 天启大爆炸范围(历史上的天启大爆炸到底是什么原因导致的)

天启大爆炸范围(历史上的天启大爆炸到底是什么原因导致的)

发布于：2024-03-27 08:34:01 来源：互联网

天启大爆炸由来天启大爆炸是发生在1626年北京城的大爆炸事件。当时正处明代朱由校当政，爆炸地址位于北京城西南隅的王恭厂火药库附近区域，爆炸范围大约750米，面积达到2.25平方公里，共造成约2万余人死伤。此次爆炸的原因至今未能完全的解释清楚，是中国华夏历史上已知的最大一次爆炸。1626年5月30日上午9时，明代都城北京，天色皎洁，忽有声如吼，从城东北方渐至城西南角，同时有一特大火球在空中滚动。巨响声中，天空丝状、潮状的无色乱云横飞，有大而黑的蘑菇、灵芝状云像柱子那样直竖于城西南角。刹那间天昏地暗，尘土、火光飞集，天崩地陷，万室平沉。东自阜城门，北到刑部街，长1500～2000米，宽6500米范围内木材、石块、人体、禽尸像雨点那样从天空中降下。数万间屋、2万多人都被炸成粉状，瓦砾腾空而下，衣物远飞至昌平，死者皆裸体。正在紫禁城内施工的匠师们，从高大脚手架上被震了下来，2000人跌成“肉袋”。御史何迁枢、潘云翼在乾清宫被震死，住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由于皇宫处在爆炸区边缘，使皇帝朱由校幸免于难。这样，就天启大爆炸与古印度的死丘事件和俄罗斯的通古斯大爆炸并称为世界三大自然灾难之谜。天启大爆炸之后，当时明代正值风雨飘摇时期，爆照之后更是人心惶惶，人们认为是苍天给予朱明王朝的惩罚。当时朱由校在无奈之下，下了一道“罪已诏”，将自己骂了一通，并亲自赴太庙慰问三牲大礼，并让所有臣子都要着朴素服装，务必竭力洗心办事，痛加反省，期望王朝长治久安。天启大爆炸中发生了非常奇异的事情，部分当时经历大爆炸未受伤的人竟被全部脱去衣物，裸体刺身。史书中记载，“凡被惊男妇，顿失上下衣服”，最奇怪的就是人们被刮走的衣物都被刮到了西山，后来明代户部在西山发现了大量的衣物，器皿，首饰，金银以及鞋袜。对这次爆炸的推断一，当时天启大爆炸时有很强的震感，人们认为可能是地震引起的爆炸，但是当时有蘑菇烟云，这并不是地震出现的现象，而且当时并没有地震的相关记载，京城这么大的地方不可能没有地震的预测和记载。二，当时的史书中记载到，“但见飙光一道，内有大光”，“烟尘障空，白昼晦冥”，这些现象都是陨石坠落时发生的现象，但是当时的天文观测并没有陨石坠落的记载。三，由于当时人们的衣物被卷走，所以人们认为天启大爆炸是龙卷风造成的，但是当时没有人感觉到风的存在。四，当时天启大爆炸的地点正好是火药厂附近，人们认为是火药爆炸产生的，但是当时火药厂的火药只是用来作为信号联络用的，并没有很大的威力，所以这一推论也不正确。天启大爆炸中部分人被脱去了衣物，科学研究者认为这是一种由于高真空负压环境引起的现象，爆照在极短瞬间所产生的高真空负压环境。处在这种条件下，人们肉体和衣服间的空气，可能会立刻猛烈而又大大地膨胀。这种膨胀，势必会导致衣服鞋帽向各个方向的自由空间尽可能地撑开甚至破裂。正是这种作用力会而且能够把人们身上穿的衣服——不管是上衣还是下衣，也不管是鞋袜还是帽子统统被膨胀的气体冲掉或撑坏并使它们离开人体。加之，当时正是五月末，又是干旱炎热的天气。人们只能穿单衣单裤，更容易被膨胀的气体撑开。当周围空气向处于高真空负压状态的空间转移补充时，一定特别迅猛。这样，在局部地方就形成了龙卷风。龙卷风有极大的破坏力，它能连根拔起大树，摧毁房屋建筑，摆在地面上的石头狮子也被它卷起带走了。那些重量轻得多的人体及衣服鞋帽更是被它轻而易举地卷入空中，磕碰撞击，携带而走。当风力逐渐减弱时，便将所携带的物体按着重轻的顺序而筛选抛下。石头狮子最沉首先落下，依次是杂物、人体，而衣帽等物最轻，飘落得也最远。但是至今为止，都没有任何关于这种理论的模拟实验资料来证明这种理论的准确存在。天启大爆炸是否真的像科学研究者认为的这样，是由于高真空负压状态以及龙卷风引起的脱衣现象呢?暂时还不得而知。在天启大爆炸前夕北京地区确实发生了一场地震，但是对于后来的大爆炸，人们便没有留意这场地震。北京城王恭厂一带,由于地震地表出现了裂缝,蕴藏在地下的沼气、天然气溢出,经与空气混合形成一带状可燃气团,随风飘至城的东北角,遇明火发生了爆炸.爆炸产生的冲击波使成片的树木连根拔起,就连石附马大街一尊500公斤重的大石狮子,也随着气流被掀出了顺城门外.由于爆炸产生了低气压,使爆炸区出现了冷爆炸效应.在爆炸中心,万室平沉,上万间房屋,2万余人皆成粉碎状;而在爆炸区的边缘,则出现人体肢体分解、衣服荡尽等罕见特征。至于当时是否有地震发生，我们不得而知，关于天启大爆炸的成因至今为止还是一个谜。当然，有说是王恭厂（花炮厂）所为，实际上（花炮厂）也在爆炸范围内，居住附近的百姓说王恭厂有铁砂纷纷飞散，但这是在“蘑菇”云、“灵芝”云落地之后，冲击波摧毁了小火药储蓄室必然的结果，绝非王恭厂失火引起的灾变。况且史、志各书如实记载这次灾变“不焚寸木”、“焚燎之迹全无”，也完全证明王恭厂是灾变的受害者，根本不是灾变的罪魁祸首。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

相关文章

网站地图|关于我们|联系我们|广告合作|会员服务|

本站部分文字及图片均来自于网络，如有侵权请及时联系删除处理

Copyright © 2021 欧洲网版权所有