复旦投毒案二审开庭“是否故意杀人”成辩论焦点
今天,欧洲网分享来自人民日报的“复旦投毒案二审开庭“是否故意杀人”成辩论焦点”,希望大家喜欢。
本报上海12月8日电 (郝洪、马剑)今天上午10点,“复旦投毒案”二审在上海市高级人民法院开庭。庭审持续至23时33分,法院未就此案当庭判决。
2013年4月,复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡,犯罪嫌疑人为黄洋室友林森浩。今年2月18日,林森浩因故意杀人罪一审被判处死刑。
该案一审结束后,围绕林森浩是否故意杀人,坊间一直争论不休。今天庭审控辩双方的辩论焦点也集中在“有无故意杀人动机”上。
林森浩表示,投毒后,他曾两次用漱口杯将饮水机中水舀出来,并到盥洗室接水对饮水机中的水进行稀释。林森浩坚持,他与黄洋没有个人恩怨,之所以向饮水机投毒,是出于愚人节的捉弄,而没有想到投毒的严重后果。
围绕林森浩是否知道剧毒化学品二甲基亚硝胺的毒性及口服效果,以及林森浩是否明知这一剂量足以致人死亡,林森浩为何在黄洋中毒后不及时说明真实情况,尽力挽救黄洋生命,辩控双方进行了激烈的争论。
辩护律师提交了多份新证据,认为黄洋死因或为“爆发性乙型病毒性肝炎”。
检方出示的一系列新证据显示,黄洋宿舍盥洗室自来水未检测出含有二甲基亚硝胺等。检方表示,林森浩在投毒前后多次上网查询二甲基亚硝胺的毒性及其效用,而其多篇论文涉及二甲基亚硝胺,无法解释其“不是故意杀人”。
庭审期间,林森浩几度情绪失控,不住哭泣。
《 人民日报 》( 2014年12月09日 11 版)
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
相关文章
热门文章