首页 - 评论 > 聊斋假太子(《聊斋》,《子不语》,《阅微草堂笔记》有什么评价)

聊斋假太子(《聊斋》,《子不语》,《阅微草堂笔记》有什么评价)

发布于:2024-07-29 12:10:13 来源:互联网

看到这个问题,会心一笑,因为一直以来,就有人将三部清代康乾盛世的短篇小说集及其作者,进行比较。有个段子:

下面有请“康乾夜话”的三位嘉宾上场

蒲松龄:“一直在路上,一直在寻找”

袁枚:“找到不如找不到,我作秀我快乐”

纪昀:“二位老弟,这都是意识啊。

▲袁牧

三人中间,蒲松龄(1640-1715)年龄最大,他去世以后,袁牧(1716-1797)、纪昀(1724-1805)相继出生。论官职,纪昀最大,历官左都御史,兵部、礼部尚书、协办大学士加太子太保管国子监事致仕,曾任《四库全书》总纂修官,任官50余年。袁牧乾隆四年进士,历任溧水、江宁等县知县,有政绩,四十岁即告归。在江宁(南京)小仓山下随家仓筑随园,徜徉于山水烟霞之中,吟诗作文。

▲蒲松龄故居“聊斋”

蒲松龄一生布衣,几近穷困潦倒。19岁应童子试,接连考取县、府、道三个第一,名震一时。补博士弟子员。以后则屡试不第,直至71岁时才援例为岁贡生。他除了应同邑人宝应县知县孙蕙之请,为其做幕宾一年之外,主要是在本县西铺村毕际友家做塾师,舌耕笔耘,近40年,直至1709年方撤帐归家。1715年正月病逝,享年76岁。

这三部文言短篇小说集均出自于封建社会登峰造极的康乾盛世。三人因身份不同,故事取材也略有差异。

▲袁牧《子不语》

袁枚的《子不语》并无明确的思想倾向,只是记录了许多奇特怪异的传闻故事,并不做评论;但作者诙谐而放达的性格和反对旧传统的思想,仍时时有所流露,如嘲讽假道学和腐儒、主张人欲合理等,对官吏的贪暴也多有讥刺。鲁迅在《中国小说史略》中评论《子不语》,说“其文屏去雕饰,反近自然,然过于率意,亦多芜秽,自题‘戏编’,得其实矣。

▲纪昀与《阅微草堂笔记》

纪昀的《阅微草堂笔记》虽主要记述狐鬼神怪故事,但其意在劝善惩恶。其记述若真若假,旨在藉由这些志怪的描写来折射出当时官场腐朽昏暗堕落之百态。文尾总会添上两句评说,用一种衡平的语气来评断其故事来龙去脉、理事曲直之所在或其有否通情达理之处。虽然这些评语也耐人寻味,令人深思,但也有直白说教之嫌。

▲蒲松龄《聊斋志异》

蒲松龄的《聊斋志异》借由神鬼故事对当时社会的腐败、黑暗进行了有力批判,在一定程度上揭露了社会矛盾,表达了人民的愿望,具有强烈批判现实主义色彩。在作品的取材和主题的表现上,是以小见大;故事情节曲折多变,引人入胜;结构严谨紧凑,描写的生动细致、人物形象逼真传神。

▲《聊斋志异连环画之王六郎》

论社会意义、艺术成就、传播影响力,无疑,蒲松龄的《聊斋志异》最高。

这般评论,并非因为蒲松龄是我故乡人缘故。1980年我还曾改编出版过蒲松龄的《聊斋故事连环画》,至今还挂在他的故居。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章