首页 - 评论 > 扬州市第一人民医院(扬州十日致80万人死亡，这件事为什么在200年后才真相大白)

扬州市第一人民医院(扬州十日致80万人死亡，这件事为什么在200年后才真相大白)

发布于：2023-12-28 13:58:07 来源：互联网

1644年发生在扬州的明清战争，到底死了有没有80万人，其实笔者是存疑的。关于扬州战役的史料，其中影响力最大的是明末清初扬州人王秀楚所撰写的《扬州十日记》，他在书中曾言：

“查焚尸薄载其数，前后约计八十余，其落并投河，闭户自焚及深入自缢者不与焉。”

《扬州十日记》作为一个亲历者的笔记，被很多有影响力的书籍所引用，比如《辞海》、《辞源》、《中外历史年表》、《清史编年》。这些书籍在引用过程中都不同程度控诉清军在扬州的“屠杀”。这个事情并非200年后才为人所知晓，起码《扬州十日记》这本书，一直都得以保存流传。

但是扬州真的死了有80万那么多人么？

扬州守军规模

在战争中死人的多寡，主要是由战场的大小、双方兵力投入多少，时间长短，战斗激烈程度，使用武器杀伤力以及军队纪律素质等多方面因素决定的。

在清军南渡来，史可法镇守扬州时，南明的主要兵力并没有集中在扬州，四镇之前早已展开了一场激烈的争夺战，许定国杀掉高杰后率部降清，在扬州战役开始前，四镇中实力最雄厚的高杰部早已在自相残杀之中瓦解了。

而驻守武昌的左良玉以清君侧为名，向南京进攻，四镇之刘泽清、刘良佐两部在扬州危机之时，率军南下南京，而黄得功所部驻芜湖，三镇之兵皆没有参与扬州战役。

四月十九日，多铎兵临扬州，史可法“撤各镇赴援，无一至者。”，由此可见，扬州城守军兵力并不多，仅有的刘肇400兵来援，还在当夜直接降清了。

同时，在整个扬州战役中，虽然守城士兵顽强抵抗，但双方兵力相差悬殊太大，其实并没有经过残酷的争夺战。故而在战争中直接死亡的军民并不会很多。

远处风闻者不载也”，也就是说，他只是记述了扬州城内的情况，并非全扬州府境，所以这个“80万”的数字水分很大，不足为信。

故此，扬州十日或许真的很惨烈，屠城之巨，但绝不可能屠杀人数达80万之多，参照清华日军南京大屠杀时的30万之数，很难想象冷兵器时代用铁质刀具在10天之内杀掉80万人是什么概念，这些人不会跑，不会躲的么，即便是自缢、自焚、投河，可是那么多的尸体，不会导致瘟疫的么。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

相关文章

网站地图|关于我们|联系我们|广告合作|会员服务|

本站部分文字及图片均来自于网络，如有侵权请及时联系删除处理

Copyright © 2021 欧洲网版权所有