首页 - 关注 > 云南律师工作管理系统(律师进入法庭应不应该安检)

云南律师工作管理系统(律师进入法庭应不应该安检)

发布于：2024-03-16 13:58:00 来源：互联网

这是我们法律的一个小小的漏洞，导致实践中不太好处理的情形。

确实规定：依法进入法庭履行职务的律师不需要接受安检。

但是注意这里有个前提，那就是：不是所有的律师都不用安检，而是依法来履行职务的律师不用安检。

比如说来替当事人出庭的律师，当然是不用安检的。

但是如果那个律师只是来旁听呢？那他就不属于前来履行职务的律师了，就是应当接受安检的。

但是问题在于：法院门口的法警或者保安，他怎么知道这个律师是不是来履行职务的呢？

当然有人说，来出庭的律师可以出示传票，律所的公函等等。但是如果不是来出庭，而只是来立案或交其他材料的律师呢？那他前来法院的日期和传票上的日期就是对不上的，这得如何证明他是来履行职务的呢？

当然他可以拿出微信聊天记录、和法官通电话的录音之类的证明材料，证明自己确实是来履行职务的。

但是有那工夫的话，为什么不索性接受安检然后马上进去，不是更省事吗？

所以规定的这个条款其实是存在挺大漏洞的。真要执行起来很啰嗦。因此现实中，有的法院就是看到律师证就不用安检直接放行。还有些法院就是不管你是不是律师，反正都要安检再进去。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

相关文章

网站地图|关于我们|联系我们|广告合作|会员服务|

本站部分文字及图片均来自于网络，如有侵权请及时联系删除处理

Copyright © 2021 欧洲网版权所有